1280px-Emblem_of_the_Moldavian_SSR_(1957-1981).svg

Архива Диӂиталэ а Републичий Советиче Сочиалисте Молдовенешть

Де пачя пэмынтулуй. Версурь деспре паче

Де пачя пэмынтулуй.
Версурь деспре паче.
Селекция: Андрей Хропотинский.
Презентаря графикэ: Юрий Пивченко.
Онорариул презентей едиций се варсэ ын Фондул Пэчий. 
Кишинэу, Литература Артистикэ, 1984
Legătură: MediaFire

 

Префацэ.

АУД КЕМЭТОР ГЛАСУЛ ПЛАНЕТЕЙ: ПАЧЕ!

Проблема окротирий веций пе пэмынт а девенит атыт де акутэ, ынкыт еа нелиништеште ку ынвэцэминте, ка ши кум суӂерынд омулуй идея де а се апэра ел пе сине ынсушь, адикэ де а-шь фи сиешь избэвитор ынтр’ун момент кручиал. Парадоксул уней атаре ситуаций стырнеште недумерире, май алес прин фаптул кэ уманитатя а ажунс а се помени ын астфел де ымпрежурэрь ануме прин активитатя-й де вякурь ынтру а-шь добынди ши асигура екзистенца атунч кынд а змулс натурий ши лумий анимале челе май купринзэтоаре спаций витале, ка ши атунч кынд а цинут ку тот динадинсул а-шь пуне ла диспозицие дин че ын че тот май десэвыршите арме. Бинеынцелес, прин ачастэ афирмаре ну интенционэм а не пронунца кыт де кыт ымпотрива чивилизацией сау а прогресулуй техник. Дар скимбэриле каре се продук пе глоб ын фиря ынконжурэтоаре, кыт ши кантитатя де армамент депози¬тат сынт дой факторь че ышь ау о апригэ ымплетире ын психолоӂия омулуй.

Есте о нелиниште пе каре ну о пот ымпэка нич ун фел де илузий.

Чел каре а кэлэторит ын зилеле ноастре пе мелягуриле стрэвекей Еладе, унде ку патру мий де ань ын урмэ ынфлоря чивилизация Миченей ши унде, потривит «Илиадей», а фост решединца луй Агамемнон, кондукэторул ахеилор ын рэзбоюл ымпотрива Троей, ва фи вэзут пятра кожитэ де соаре ши вынт а унор файмоасе зидирь де пе тимпурь, песте каре акум аляргэ шопырлеле, кынд ши араре плой де се май абат сэ потоале сетя уней веӂетаций дезвлэгуите, пиперничите, плешувите де плата пустией. Се зиче кэ фаптул диспарицией Миченей се датореште унуй ынгрозитор пожар натурал, лимбиле де фок але кэруя ау ынченушат ачя минуне ындепэртатэ, презисэ де кэтре оракол ку сорць де вешничие. Дар штим дин историе кэ дезаструл й-а венит дин партя инвазией барбаре а дориенилор ын секолул ал ХII-ля ы. е. н., инвазие дупэ каре Мичена н’а май дескис окий ла луме…

Нимик н’а рэмас нич дин чея че а фост кындва мэрецул цинут ал Месопотамией, вестит ноуэ песте тоць вечий прин стрэлучителе-й канале де иригацие, де асупра кэрора акум алунекэ ын валурь спулберате нисипул арзэтор. С’а афирмат кум кэ аич есте ворба де о пердере а екилибрулуй дин медиул ынконжурэтор, фацэ де каре трэиторий де пе времурь вор фи авут о атитудине кыт песте ку путинцэ де инадмисибилэ. Дар ши история не поартэ ку гындул ши ла рындуриле де рэзбоае, бэтуте пе ачеле локурь де кэ-тре першь, монголь, османлый ши алць котропиторь, каре, фэрэ ындоялэ, вор фи адус ын копителе ши ын вырфул сэӂецилор дешертэчуня унор диструӂерь дин каре ну с’а май алес нимик, ын афарэ де лекция че не-о поате да астэзь пустиул стэруитор де вякурь аколо…

Деч, ынсэшь натура, фий ай кэрея сынтем ку тоций, се аратэ рэзбунэтоаре асупра фирий рэзбойниче, ка асупра уней фирь стрэине ей динтотдяуна. Ын лоӂика ноастрэ де оамень ачест лукру а ши кэпэтат путере де леӂитате, деши ел ну пэря а фи декыт о ступидэ фарсэ жукатэ ынтре марий кырмуиторь ай лумий дин тоате тимпуриле. Кэч ын тоате тимпуриле бруталитатя моралэ а лэсат куте адынчь ын лэунтрул суфлетулуй орькэруй попор.

Ын копилэрие ам вэзут кум троснеск помий, кум вувуе грыул ши кум сфырые апа суб флэкэрь нумай ла кытева бомбе арункате пе мошия сатулуй меу ын уна дин зилеле рэзбоюлуй трекут. Штиу бине че ынсямнэ сечета, че а урмат дупэ ачея, ши ну кред кэ омул, каре цинтеште сэ дезлэнцуе рэзбоае, ну поате сэ ну айбэ одатэ ши одатэ конштиинца тоталэ а фэрэделеӂилор сале.

Ынтр’ун ну демулт мэ гындям ла ачаста ын тимп че обсервам дин трякэт о панкартэ атырнатэ пе перетеле уней школь дин Кишинэу. Панкарта ера десенатэ стынгач — се веде, де мына унуй копил. Еа ынфэциша о фетицэ, каре ышь акоперя кипул ку котул, ынкыт нумай окий ши-й лэса кэтэторь ку гроазэ ла луме. Чева май сус де капул фетицей, пе фундалул унуй чер де о ынтунечиме космикэ, скрия симплу, копилэреште: «Ну требуе рэзбой!».

Рэсколитор ынцелесул ачелей панкарте, ел фаче инима орькуй сэ тресарэ: фиекаре ал патруля копил ал Планетей ындурэ фоаме, пе кынд костул уней оӂиве нуклеаре, луат апарте, есте аша де маре, кэ ар путя салва де суферинць зечь де мий де копий ынфометаць. Куноштям ынсэ кэ доар армаментул нуклеар- тактик, че ымпынзеште ла ачастэ орэ Еуропа, ынтрече де кытева зечь де орь ынтряга ынкэркэтурэ експлозивэ фолоситэ ын декурсул а шасе ань дин периоада челуй де-ал дойля рэзбой мондиал. Ши, ын контекстул дат, рэсколитоаря кемаре а фетицей дин панкарта че атырна ын вэзул тутурор ну кэ паркэ ышь пердя сенсул, чи, димпотривэ, коплешя кутремурэтор.

Де бунэ самэ, дакэ ар фи ла воя оаменилор де тоате вырстеле ши националитэциле, каре пот спуне симплу кэ «Ну требуе рэзбой!», тоате проблемеле ши дезбатериле привитоаре ла корелация рэзбой—паче с’ар фи епуизат демулт. Дар песте плэмада унуй атыт де дулче идеал, нестингериць, сурыд ироник негусторий де арме…

Читеск ши аскулт штириле, сарэ де сарэ урмэреск ын кадрул програмулуй телевизат «Время» ӂеография тот май ларгэ а мулцимий ешите прин пеце, ын стрэзь ши дефилынд де пе ун континент пе алтул ын нумеле Пэчий. Нич аш креде сэ фие ом каре сэ ну обсерве че се ынтымплэ ын ачесте зиле де ла ун капэт ла алтул ал пэмынтулуй. Фэрэ ындоялэ, нимик ну трече нич пе лынгэ атенция негусторилор де арме. Дар… тряба мерӂе. Фабричиле де муниций скот фум де зор. Лаборатоареле кифтеск де отрэвурь. Авиоанеле ши корэбииле маритиме брэздязэ аерул ши апа, депунынд ку пунктуалитате армаментул ла дестинацие.

Ятэ де че гэсим дряптэ, ла тимп ши ынцеляптэ хотэрыря де контрамэсурь а Статулуй ностру Советик ка рэспунс ла моиструоаса политикэ де инсталаре а ноилор арме нуклеаре американе ын Еуропа Окчиденталэ.

Деачея лупта пентру паче континуэ ши лумя ну-шь перде нэдеждя ын менцинеря ей. Пынэ ла урмэ, вяца ва триумфа, ка де атытя орь, пе ачест пэмынт, департе де а-шь пуне ун ӂюлӂиу неутроник пе кип.

Кындва, афлынд кэ лунӂимя зилей астрономиче скэзуте ын декурс де трей ань ку ун сферт де мииме де секундэ ши кэ тендинца де скэдере се акчентуязэ, омениря се алармасе де-а бинеля, ка ын прагул алунекэрий спре ноаптя историкэ. Дар, славэ домнулуй, тимпул с’а скурс — леӂиле челе марь але универсулуй не-ау ферит де а орбекэи принтр’ун ынтунерик веш- ник! Ку атыт май мулт вом спера а ну ынтра ынтр’о ноапте историкэ, продусэ де кэтре деменца оменяскэ. Пентру кэ пе пэмынт леӂиле сынт креате де кэт¬ре чей муриторь. Ей ле креазэ ши тот ей ле скимбэ.

Аша а фост де фиекаре датэ кынд сенсуриле челе буне ау авут а се ынтоарче пе кругуриле лор.

Че-й дрепт, тотуш, ынкэ бэтрынул Сенека обсерва: «Оморуриле, сэвыршите де кэтре симплий муриторь, сынт рэсплэтите ку педяпсэ. Дар рэзбоаеле, мэчелуриле нимичитоаре де наций ынтреӂь — че сэ зичем деспре еле?». Ши ку ачаста паркэ ынкуража лумя а-й кема ла ун Супрем жудец пе чей де-ау оропсит-о ши ымпинс-о а се хэкуи ку сэбииле ши ку сулицеле, ынекынду-се ынтр’ун сынӂе че умезеште пынэ астэзь пэмынтул пе каре — акум!— трэим ной…

Дар астэзь сулицеле рудиментаре де алтэ датэ ау луат кипул ракетелор, яр сэбииле — ал радиацией ку раза де акциуне пынэ ын афара глобулуй. Бомба атомикэ, арункатэ асупра Хирошимей, а пус капэт ла шаптезечь ши уна де мий де вець оменешть, яр ын презент потенциалул нуклеар де тоате категорииле че ынгрелязэ пэмынтул есте де чирка трей милиоане де орь май маре декыт путеря де диструӂере а ачелей бомбе! Чине ар путя жудека че педяпсэ сингуларэ ар требуй апликатэ челуй каре ар пуне ын функциуне о астфел де ынкэркэтурэ?!

Да, грижиле омулуй ау спорит симцитор…

Ау диспэрут мий де спечий де планте ши анимале, ба ич, ба коло скад апеле потабиле, се апринд де ла сине пэдуриле, се репетэ ерниле фэрэ зэпезь орь плоиле потопитоаре — кяр елиминынд периколул рэзбоюлуй омениря аре ындестул ла че куӂета. Ам ши читит кэ Пэмынтул, ла чя май бунэ организаре а господэрией сэтешть, поате ынтрецине ну май мулт де доуэспрезече милиарде де оамень, яр ын урмэторий о сутэ де ань популация луй ва фи пынэ ла трейзечь де милиарде…

Нумай сума де критерий, де сенсибилитате ши атитудине персонала а фиекэруя пусэ пе харта пашникэ а уманитэций ва путя асигура минуня континуитэций пе пэмынт.

Ши, кум ышь есте сингур ын универс, кум ну поате аштепта ун алт сприжин де ла нимень алтул декыт дела сине ынсушь, ауд кемэтор гласул Планетей:

— Ажутэ-те, омуле!

МИХАИЛ ИОН ЧИБОТАРУ

Вино, повесте, вино!

Вино, повесте, вино!
Повешть ши провербе але попоарелор Етиопией ши Суданулуй. 
Повестите пентру копий де Л. Любарская. 
Традусе де Григоре Ботезату.
Пиктор: Е. Камин
Кишинэу, Лумина, 1967.
Legătură: MediaFire

 

Григоре Виеру. Чел каре сынт.

Григоре Виеру.
Чел каре сынт.
Версурь, крейонэрь, интервиурь, ноте. 
Префацэ ши селекция текстелор: Михай Чимпой.
Презентаре графикэ: Юрий Пивченко.
Кишинэу, Литература Артистикэ, 1987.
Legătură: MediaFire

Гюстав Флобер. Доамна Бовари

Гюстав Флобер.
Доамна Бовари.
Традучере дин франчезэ: Александру Козмеску.
Презентаре графикэ: Людмила Студенникова.
Серия: Класичий Литературий Универсале.
Кишинэу, Картя Молдовеняскэ, 1976.
Legătură: MediaFire

Иосиф Гыне, Вацлав Шебек, Рудолф Петер. Фата девине фемее.

Иосиф Гыне, Вацлав Шебек, Рудолф Петер.
Фата девине фемее.
Традучере: Т. Георгиу
Кишинэу, Картя Молдовеняскэ, 1976.
Legătură: MediaFire

С’ау ымплинит 15 ань де кынд ам ынчепут сэ мэ окуп ку ӂинеколоӂия инфантилэ. Ачастэ рамурэ а медичиний есте индисолубилэ де ӂинеколоӂия ӂенералэ— штиинцэ деспре болиле органелор ӂенитале фемеешть. Ынаинте ӂинеколоӂия де копий ну екзиста ши ной ам ынчепут лукрул, фэрэ сэ диспунем де вре-ун модел оарекаре.
Ын курс де 15 ань ам обцинут сукчесе фрумоасе: акум медикул ну май ынтымпинэ дификултэць ын чея че привеште диагностикул ши тратаментул органелор ӂенитале ла фетице; афарэ де ачаста, ын практика медикалэ де амбулатор н’ам дат нич одатэ уйтэрий проблема едукацией.
Жубилеул мунчий ну поате фи сэрбэторит май бине, декыт прин едитаря уней кэрць пентру маселе ларӂь де пэринць ши едукаторь, ын каре ар фи фост експусе резултателе мунчий ын декурс де 15 ань. Ын фелул ачеста, принтр’уп апорт модест, врем сэ не алэтурэм каузей мэреце де едукаре а тинеретулуй ностру.
Ын легэтурэ ку ачаста требуе сэ аминтим ку о профундэ стимэ де Я. Е. Пуркыне, каре сервеште дрепт чел май бун екземплу пентру медичий ши саванций чехь: ын опереле сале ел а цинут ынтотдяуна сэ адукэ ла куноштинца сочиетэций деспре реализэриле теорией ши практичий штиинцей медикале ши сэ-й ындемне пе контемпораний сэй ши ӂенерацииле постериоаре сэ мяргэ пе ачеяш кале. Ануме луй ый апарцине идея формэрий институцией, каре поартэ азь нумеле де Университате Популарэ.
Асеменя кэрць ну с’ау публикат пынэ ын презент. Иосиф Гыне а адэугат доуэ артиколе дупэ спечиалитатя са, яр Вацлав Шебек а експус дателе нечесаре деспре едукация физикэ а фетей. Консфэтуиря де ынкеере а ауторилор ку речензенций ши редакторий а фэкут сэ фие ынтродусе ын карте унеле модификэрь ши адэуӂирь де фолос.
Картя требуе сэ фие чититэ май ынтый де кэтре мамэ орь едукатоаре: еа требуе сэ ынцелягэ концинутул ши сэ медитезе сингурэ асупра луй. Апой рекомандэм с’о читяскэ ши с’о дискуте ку фата. Ши абя дупэ ачаста картя поате фи рекомандатэ фетей с’о читяскэ сингурэ.

Рудолф Петер,
Май 1955

Клиника а Ш-я де ӂинеколоӂие де пе лынгэ Университатя Карлов. Факултатя болилор инфантиле

Виктор Думбрэвяну. Пуштаний

Виктор Думбрэвяну.
Пуштаний.
Повестирь.
Презентаре графикэ: Андрей Цуркану.

Кишинэу, Литература Артистикэ, 1989. 
Legătură: MediaFire

Anterior, pe blog au fost publicate următoarele cărți ale lui Victor Dumbrăveanu:
Несомнул бэрбацилор.
Минуниле мештерулуй ынтрече-тимп.
ВОРНИЧЕЛ ЛА НУНТА БАДЕЙ.

Василе Спиней. Попасурь кубанезе

Василе Спиней.
Попасурь кубанезе.
Кишинэу, Картя Молдовеняскэ, 1979. 
Legătură: MediaFire

Зиаристул Василе Спиней, каре ну демулт с’а афлат пе Инсула Либертэций, пропуне акум чититорулуй о релатаре деспре ачастэ кэлэторие интересантэ. Паркургынд паӂиниле кэрций, чититорул аре посибилитатя, алэтурь де аутор, сэ контемпле фрумоаселе пейзаже кубанезе, минуната ымпэрэцие а орхидеелор, сэ кутреере прин локуриле унде а трэит мареле Хемингуей, сэ стее де ворбэ ку бэтрынул пескар Мансанилио, сэ-шъ реымпроспэтезе ын меморие история револуционарэ а ероикулуй попор кубанез. Ауторул повестеште деспре вяца ноуэ че ынфлореште ын тынэра републикэ сочиалистэ, деспре оамений каре ну-шъ прекупецеск путериле пентру а-шь ведя плаюл ши май фрумос, деспре приетения стрынсэ динтре Куба ши Униуня Советикэ.

 

Тарас Я. Н. Памятники архитектуры Молдавии (XIV — начало XX века)

Памятники архитектуры Молдавии (XIV — начало XX века).
Автор текста и составитель Я. Н. Тарас.
Специальная фотосъемка Т. М. Ананьиной.
Макет и художественное оформление Е. А. Горбунова.
Рисунки автора.
Кишинев : «Тимпул», 1986
Legătură: MediaFire

Fișierul a fost preluat de pe pagina portalului Tehne, care a realizat și scanarea.

[ВВЕДЕНИЕ]

«Всю старину мы должны тщательно охранять не только как памятники искусства — это само собой, — говорил В. И. Ленин, — но и как памятники быта и жизни древних времен. Сюда должны приходить экскурсии, здесь должны быть развернуты музеи, здесь должны даваться подробные исторические объяснения посетителям».
В. БОНЧ-БРУЕВИЧ
«Архитектура — тоже летопись мира: она говорит тогда, когда уже молчат и песни и предания и когда уже ничто не говорит… Пусть же она хоть отрывками является среди наших городов в таком виде, в каком она была… чтобы во взгляде на нее осенила нас мысль о минувшей его (народа. — Я. Т.) жизни и погрузила бы нас в его быт, его привычки и степень понимания и вызвала бы у нас благодарность за его существование, бывшее ступенью нашего собственного возвышения».
Н. ГОГОЛЬ
Молдавия — край живописной и своеобразной природы, где сохранилось немало уникальных заповедных ландшафтов, исторических и археологических памятников. Богата молдавская земля и памятниками архитектуры, у каждого из которых своя история, тесно связанная с историей края; многие из них представляют собой образцы архитектурного искусства.
Географическое положение Молдавии, через территорию которой в древние времена проходили, переселяясь, многочисленные народы, обусловило частую смену населения, гибель одних культур, возникновение и формирование новых.
В конце V века на территории Днестровско-Карпатских земель начали расселяться славяне. С середины X века эти земли вошли в состав Киевского государства.
В X—XII веках Поднестровье постоянно подвергалось набегам кочевников, позже — монголо-татар. Гибли зарождавшиеся города, разрушались поселения, однако в конце XIII века их число начало расти. В результате контактов волохов с восточными славянами на территории, расположенной к востоку от Карпат, сформировалась молдавская народность, а к середине XIV века образовалось Молдавское феодальное государство.
Консолидация молдавской народности, ускоренное развитие феодальных отношений способствовали становлению национальной культуры, развитию искусства и архитектуры. Благотворное влияние на этот процесс оказали связи с юго-западной Русью, а также с Византией, странами Балканского полуострова и Закавказьем.
Молдавская культура средних веков вбирала все то лучшее, что было в соприкасавшихся с нею на протяжении столетий культурах других народов. Однако зодчие Молдавии, проявляя глубокий интерес к зарубежной архитектуре, «берут из нее лишь то, что наиболее согласуется с их замыслами»¹. В XIV веке города Днестровско-Прутского междуречья, согласно исследованиям Л. Полевого², формировались на основе культур населения, включавшего разные этнические группы, и имели много общего с городами Нижнего Поволжья, Крыма и Закавказья.
____________
¹ Ионеску Г. Архитектура Молдавии и Валахии. — Всеобщая история архитектуры, т. III. — Л.—М., 1966, с. 500.
² Полевой Л. Городское гончарство Прутоднестровья в XIV веке. — Кишинев, 1969.
Со временем молдавская архитектура приобрела выраженные национальные особенности, что свидетельствовало о существовании сложившегося самобытного стиля, о развитии техники, умелом использовании местных строительных материалов.
Ликвидация национальной раздробленности, централизация государства, необходимость обороняться от врагов, а также потребности культа способствовали интенсивному строительству крепостей, монастырей и церквей.
В «Летописи Страны Молдавской…», написанной Мироном Костином, есть сведения о том, что в первой половине XIV столетия на территории Молдавии строились деревянные церкви. Несмотря на то что ни одна из них не сохранилась, установлено, что все они были определенного типа: характеризовались продольной композицией, имели, как правило, три помещения в интерьере (нартекс, наос, алтарь) и перекрывались одной кровлей. Кроме того, отличительной особенностью этих церквей были многогранные апсиды (с востока) и монументальные притворы.
Стилевая завершенность культовых деревянных сооружений оказала огромное влияние на дальнейшее развитие всей молдавской архитектуры. О высоком уровне средневекового деревянного зодчества можно судить и по сохранившимся деревянным церквам XVIII века. Более того, по мнению профессора архитектуры А. X. Тораманяна, первые каменные церкви, построенные на территории Молдавии, отражают особенности архитектуры аналогичных деревянных построек.
Становление каменного зодчества происходило в Молдавии в тот период, когда архитектура деревянных сооружений достигла наивысшей степени развития. По четким планировочно-пространственным схемам возводились каменные крепости, церкви. Особенно интенсивно строились и перестраивались крепости, основывались города — центры обороны.
В XV—XVI веках были реконструированы Белгородская и Хотинская, построены Килийская, Сорокская и Тигинская (Бендерская) крепости. При возведении фортификационных сооружений использовалась развитая строительная техника; кладка из тесаного камня (углы стен, порталы, обрамления проемов) сочеталась с кладкой из грубого камня (стены).
Одним из образцов оборонного зодчества Молдавии, наиболее значительным по своей архитектуре и фортификационной логике, является Сорокская крепость. Советский исследователь профессор архитектуры В. А. Войцеховский высказал предположение о влиянии на стиль постройки этой крепости итальянского искусства возведения фортификационных сооружений эпохи Возрождения.
Для укрепления восточных рубежей Молдавского княжества в 20-х годах XV века на развалинах золотоордынского города Шехр ал-Джедид (Новый город) началась закладка Орхея (позднее — Старый Орхей) — поселения городского типа, которое планировалось как центр национальной обороны. В нем были возведены крепость, церкви, оборонительные валы и рвы, жилые, хозяйственные и производственные сооружения. В 70-х годах Старый Орхей уже значительно отличался от других поселений. Здесь проживали в основном военачальники с семьями и слугами, военно-служилые люди, ремесленники — строители, каменщики, кузнецы и другие.
В этот период на территории Молдавии существовало еще около 20 городов. Самыми многолюдными из них были Килия и Белгород.
Культовое зодчество, которое в XV веке достигло своего расцвета, — уникальное явление в истории молдавской средневековой культуры. Архитектура церквей с течением времени все более и более совершенствовалась, в результате возникали местные архитектурные типы православного храма. Особый интерес представляет однонефный, прямоугольный в плане, бескупольный тип храма. Примерами таких сооружений могут служить церковь в Старом Орхее (XV в., вход с юга), фундамент которой сохранился, и Успенская церковь в Каушанах (XV—XVII вв., вход с запада).
В конце XIV века в Молдавии появился трехконховый тип храма («трилистник»), на основе архитектуры которого сложился самостоятельный стиль, характерный для культовых зданий XIV—XVIII веков. Трехконховый однонефный храм четко делился на три части: алтарь, наос (неф), нартекс (в направлении с востока на запад). К наосу с юга и севера примыкали полукруглые апсиды. Алтарь также выполнялся в виде большой апсиды. Вместе они и образовывали в плане «трилистник», перекрытый сводами. Нартекс и неф были квадратной формы.
Строгость плана, объемность выступавших с трех сторон апсид, купол на высоком барабане — все это способствовало целостному восприятию трехконховых храмов с любой точки. В конце XV века зодчие стали использовать многогранные формы апсид и куполов. Благодаря высотному (вместо глубинного) раскрытию внутреннего пространства купольных храмов стали более торжественными их интерьеры.
Особенно впечатляют своей цельностью храмы в плане трехконха, перекрытые одной кровлей. Пластичность и объемность таких зданий усиливает декор: стены, апсида и барабан купола украшаются плоскими нишами (фиридэ) и арочными поясками (окницэ), расположенными в несколько рядов.
Стремясь улучшить объемно-планировочное решение трехконхового храма, зодчие создали облегченную упругую конструкцию перекрытия центральной части, получившую название «молдавский свод»: малые арки, несшие купол центрального помещения, опирались на подпружные арки, завершавшие стены.
<…>

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

[ВВЕДЕНИЕ] 4
1. СТАРЫЙ ОРХЕЙ 25
2. КРЕПОСТИ 33
3. ДЕРЕВЯННЫЕ ЦЕРКВИ 45
4. СТРАНИЦЫ КАМЕННОЙ ЛЕТОПИСИ МОЛДАВИИ 63
5. СКАЛЬНЫЕ МОНАСТЫРИ 107
6. БЕССАРАБСКАЯ ФИВАИДА 121
7. НАРОДНОЕ ЗОДЧЕСТВО 159
8. ПАМЯТНИКИ РУССКОЙ СЛАВЫ 171
9. АРХИТЕКТУРА ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИИ (XIX — НАЧАЛО XX ВЕКА) 185
10. УСАДЕБНО-ПАРКОВЫЕ АНСАМБЛИ 213
11. ЗДЕСЬ, ЛИРОЙ СЕВЕРНОЙ… 220

Абечедар (1973)

Абечедар.
Спиридон Вангели, Григоре Виеру, Михаил Афтений, Антон Комерзан, Парасковия Петрик.
Илустраций де Игор Виеру.
Кишинэу, Лумина, 1973.
Legătură: MediaFire
Legătură: Library Genesis

 

 

Abecedarul poate fi citit direct pe platforma Scribd.