Партизаны вспоминают.
Составитель-редактор: Д. Елин
Художник: Ю. Пивченко.
Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1980.
Legătură: MediaFire
ПРЕДИСЛОВИЕ
«…Давно наступили мирные дни, другие заботы у пас. Но часто по ночам снятся партизанские бои, в часы досуга мысли все еще обращаются в прошлое. Теперь это история, которая должна быть уложена в печатные строки, чтобы новое поколение читало и восторгалось подвигами своих дедов и отцов». Не случайно слова эти, сказанные одним из авторов книги «Партизаны вспоминают…», открывают наше «Предисловие». Неброские, по стремительно идущие из глубины сердца, они могли бы послужить эпиграфом, воплотить собой яркую идею каждого из воспоминании. Прослеживая короткие, но живые рассказы участников партизанских боев, можно заметить, как они выгодно отличаются от некоторых, ранее опубликованных и представленных в литературной обработке более близких к художественному произведению, где реальные факты преобразованы и дополнены домыслом. Представленные в настоящем сборнике воспоминания, прежде всего, отличаются насыщенностью фактического материала самобытными характерами, зримо выхваченными из жизни, глубиной достоверности. Свое чувство ответственности за правдивость описываемых событий выразил не менее ответственно один из авторов воспоминаний, бывший начальник штаба отряда имени Котовского П. П. Старовойтов: «Я мог бы рассказать еще много интересных эпизодов из боевой деятельности отряда, по память не сохранила имена участников, названия населенных пунктов, даты. Без этого писать воспоминания невозможно. В романе герой — это собирательный художественный образ, который живет и действует в пространстве и во времени в соответствии с замыслом писателя. Воспоминания же — это реальные события, происшедшие в определенное время и в определенном месте, а участники — конкретные лица. Поэтому писать воспоминания с искажением подлинных имен, переносить события во времени п в пространстве считаю просто недопустимым».
Значительная часть предлагаемых читателю воспоминаний — В. А. Андреева, Я. А. Мухина, Д. Д. Елина, Г. М. Храмова, М. А. Пугачева — написана в первые послевоенные годы, когда впечатления о событиях были еще свежи в памяти авторов и легко восстанавливались не только основные события боевой деятельности, но и мельчайшие подробности. Но и воспоминания, написанные много лет спустя, не уступают по силе повествования и сегодня звучат живым, волнующим голосом правды. Достоверный рассказ В. А. Андреева о боевом пути Первого Молдавского соединения особенно притягателен тем, что он не готовился автором непосредственно к печати.
Это стенограмма его беседы в Академии общественных наук при ЦК ВКП(б), записанной в 1946 году. Воспоминании бывшего заместителя, а с марта 1944 года комиссара Первого Молдавского соединения Л. С. Дьяченко впервые освещают многогранную деятельность аппарата Уполномоченного ЦК КП (б) Молдавии по руководству партийным подпольем и партизанским движением в Молдавии. С завидной простотой бывший политрук отряда имени Буденного Второго Молдавского соединения М. Ф. Хоменко освещает сложную обстановку первых дней пребывания в тылу противника групп организаторов молдавских рейдовых отрядов имени Ворошилова и имени Буденного. Начальник штаба отряда «За честь Родины» Д. К. Марценюк, партизан отряда имени Ворошилова М. А. Пугачев и другие рассказывают о еще не известных широкому кругу читателей эпизодах, часто сопряженных с риском для жизни, с большой самоотверженностью при оказании помощи десантникам местными партизанскими группами, просто жителями.
Воспоминания Я. А. Мухина построены на личных наблюдениях, автор по-своему воспринимает события, участником которых он непосредственно являлся. Рассказывая о боевых действиях отряда «Советская Молдавия», о пути, пройденном им, он привлекает в то же время дополнительные источники. Уточненными сведениями из архивных документов подкреплены и другие воспоминания.
Читатель познакомится с боевой деятельностью молдавских отрядов и соединений, действовавших как на территории Молдавии, так и за ее пределами — на Украине и в Белоруссии, с воспоминаниями командиров, комиссаров и начальников штабов партизанских отрядов и соединений, разведчиков, радистов, рядовых партизан. Сожмется сердце при виде всего того, что было выстрадало не только самими авторами, что передано ими через страдания всего советского народа,— хотя трудно подобрать такие характеристики, чтобы выразить всю жестокость кровавого оккупационного режима фашистов. Одновременно в этих документальных рассказах подчеркивается, как широко поле деятельности партизанской борьбы, целенаправленна организаторская и руководящая роль коммунистов, беззаветны в своем мужестве партизаны…
За годы войны в тылу врага действовало свыше 1 миллиона партизан и многочисленная армия подпольщиков. Они уничтожили, ранили и захватили в плен около 1,5 миллиона фашистов и их пособников, вывели из строя свыше 4 тысяч танков и бронемашин, разрушили и повредили 1978 железнодорожных мостов, осуществили свыше 20 тысяч крушений железнодорожных эшелонов. По своим масштабам, политическим и военным результатам героические действия советского народа в тылу врага имели стратегическое значение. В этой народной борьбе особой храбростью отличились и молдавские партизаны. В общей сложности па их долю приходится 1,5 процента крушений поездов, осуществленных советскими партизанами и подпольщиками за время войны. В боях и в результате диверсий они убили, ранили, взяли в плен свыше 30 000 фашистов и их пособников, уничтожили 133 танка и бронемашины, сотни автомашин и другой техники, вооружения и военного имущества оккупантов. О размахе партизанского движения на юге Молдавии летом 1944 года говорят и вынужденные признания врага. Так, командование 6-й немецкой армии в августе 1944 года в журнале боевых действий отмечало, что «западнее Кишинева несмотря на все мероприятия оккупационных властей советские партизаны продолжали оставаться господами положения»1. Участие трудящихся Молдавии в партизанском движении нашло свое отражение в «Очерках истории Компартии Молдавии»2, в монографии «Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза» и ряде других публикаций3. Однако оно охватывает такое большое количество проблем, что многие из них изучены и освещены только частично. Ждут своего исследования проблемы, связанные с историей возникновения и деятельности партизанских отрядов, действовав ших на территории республики в 1941 году, местных партизанских отрядов, возникших в Молдавии в 1943—1944 годах, а также отрядов, созданных группами организаторов штабов партизанского движения при Военных советах Украинских фронтов. Более обстоятельно раскрыта боевая и политическая деятельность рейдовых молдавских соединений и шести партизанских отрядов, сформированных Молдавским отделом партизанского движения в 1944 году. Однако особенности условий, в которых приходилось действовать партизанам, некоторые стороны деятельности соединений, отрядов не нашли полного отражения в документах. И здесь важнейшим, а порой и единственным источником воссоздания героики народных мстителей выступают воспоминания непосредственных участников.
Книга «Партизаны вспоминают…» в какой-то степени стремится заполнить имеющиеся пробелы в научной литературе. Особая ценность этих воспоминаний в том, что они посвящают читателя в новые, правдивые факты народного подвига, помогают исследователям партизанского движения преодолеть схематизм при освещении этих событий, способствуют обогащению научных трудов ярким материалом, важными и характерными деталями, помогают проникнуть в колорит героического времени. Здесь есть такие детали боевой и политической деятельности партизан и жизни авторов, которые мы, пожалуй, не встретим в других источниках.
Все это делает воспоминания близкими к научному исследованию, повышает их роль в более глубоком изучении великой эпопеи борьбы советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Волнующие рассказы непосредственных участников партизанских боев, которые своим личным примером показывают, что они умели не только благородно жить, но и достойно умереть,— прекрасный вклад в великое дело воспитания молодого поколения в духе беззаветной преданности, любви к своей земле, Родине Великого Октября.
А. Коренев, кандидат исторических наук
